关于一些争论
书迷正在阅读:给曾经甩了的前男友当保姆 (abo) , 异世重生:废材九小姐 , 仙帝重生混都市 , 灵感少女的春天 , 在肉文世界不停Doi【重口脑洞合集】 , 综仙:师姐陆雪琪,收徒花千骨 , 随便操操批 , 沦为公妓的清纯校花 , 平行时空,有错吗? , 超级修真弃少 , Accerx , 兽父与小野种
他心目中成熟的爱的时候,他爱的对象已经不是以前的那个人了,他造成的伤害也完全无法挽回,哪怕小隰并不在意他有没有生育能力,但这件事上,他确实有一定责任。 小隰,因为他对爱的需求本来就远大于正常人,而高中时又完全没得到满足,所以他会像一个压迫者一样对待小齐,通过这种残酷的方式压榨出他想要的爱,最后不仅没得到,还因此失去了本来有的。 哥哥以及哥哥代表的小隰家人。最开始给了不成熟的小隰过多自由,没有及时干预引导,等小隰受伤后,又擅自做主,最后哥哥的行为反倒是伤害了弟弟。 所有人都犯了错,小齐改正的早,哥哥和小隰改的晚,但这不代表他们中任何一个人不配得到爱。因为他们都是在用自己错误的方式在爱着对方。 这也不是说,做错事是一件值得称赞的行为,最后大家都会付出代价。但程度轻重不会达到绝对公平,这是不可能的事。 然后最后一点,在讨论哥哥的事情时,是有先后顺序的。是先有人说,受不了哥哥做的事,感觉他太过分了之类的,然后有人说,哥哥做的事是其实可以理解的,他出发点是为了弟弟好。这个反驳的是程度,而不是对错。类似于,a觉得偷窃该判死刑,b说,偷窃不至于死,a如果说b认为偷窃是对的,开始论证偷窃是不是错误的行为,那这个逻辑就不顺畅。